» Hukum dan Kriminal

Meneri Agama Desak Ahmadiyah Hentikan Aktifitas

admin — Fri, 30 Jul 2010 12:30:01 +0000

maiwanews – Menteri Agama Suryadharma Ali mendesak kepada Ahmadiyah agar menaati SKB 3 menteri dengan menghentikan aktifitas termasuk mengembangkan ajarannya.

“Kalau Ahmadiyah menaati (SKB 3 menteri), maka berhentilah mengembangkan ajarannya. Harapan saya semua pihak menaati SKB tiga menteri itu,” kata Menteri Agama.

Hal itu dikatakan Suryadharma menanggapi kasus bentrokan yang terjadi di perkampungan Ahmaidyah desa Manis Lor Kuningan, di sela-sela peresmian Asrama Putri Ma’had Jamiah di UIN Bandung, Jalan AH Nasution, Jumat, 30 Juli 2010.

Menteri menjelaskan, dalam SKB tiga menteri itu jelas disebut bahwa Ahmadiyah adalah ajaran yang tidak benar. “Atau kata lain sesat,” tegas Menteri Agama.

Suryadharma juga meminta penegak hukum menaati SKB 3 menteri itu, dengan cra menindak tegas kepada siapaun yang melanggar surat keputusan itu.

Seperti diberitakan sebelumnya, bentrokan bermula ketika aparat dari Satpol PP dan Kepolisian Kuningan datang ke desa Manis Lor untuk melakukan upaya penyegelan yang ditolak oleh warga Ahmadiyah. Penyegelan serupa pernah juga dilakukan beberapa tahun lalu.

Setelah Satpol PP meninggalkan lokasi, warga Ahmadiyah langsung membongkar segel yang sebelumnya dipasang Satpol PP itu.

Pembongkaran segel itu yang menjadi pemicu kemarahan massa dari Ormas Islam Kuningan yang langsung mendatangi perkampungan yang dihuni sekitar 4 ribu warga Ahmadiyah itu. Beruntung kesigapan polisi dapat meredam bentrokan berlanjut.

Kapolri: Kejadian Kuningan Itu Penyegelan Ahmadiyah, Bukan Bentrok Antarwarga

admin — Thu, 29 Jul 2010 13:36:33 +0000

maiwanews – Kapolri Jenderal Polisi Bambang Hendarso Danuri (BHD) membantah adanya bentrokan antara warga dan ormas Islam dengan pendukung Ahmadiyah di Kuningan, Jawa Barat.

“Tidak bentrokan, tapi penyegelan tempat ibadah Ahmadiyah, tapi Ahmadiyah-nya tidak berkenan,” kata BHD di Kantor Presiden, Jl Medan Merdeka Utara, Jakarta, Kamis, 29 Juli 2010.

Insiden itu adalah upaya penyegelan oleh aparat yang kemudian ditentang oleh para penganut Ahmadiyah dengan melakukan perlawanan.

Hal itu disampaikan Bambang menyusul meluasnya pemberitaan yang menyebutkan bahwa solah-olah kejadian tersebut adalah tindak kekerasan yang dilakukan ormas Islam terhadap pengikut Ahmadiyah.

Seperti diberitakan sebelumnya, upaya penyegelan terhadap tempat ibadah Ahmadiyah di desa Manis Lor, Kec Jalaksana dilakukan oleh aparat dari Satpol PP didukung Kepolisian Resor Kuningan.

Penyegelan ini ditolak oleh warga Ahmadiyah dengan melakukan perlawanan sehingga terjadi bentrokan. Setelah bentrokan mereda, warga Ahmadiyah kembali membongkar segel yang dipasang aparat.

Upaya penyegelan serupa sudah pernah dilakukan oleh aparat setempat beberapa tahun lalu, namun mengalami kegagalan karena kerasnya perlawanan warga Ahmadiyah setempat. Di Desa Manis Lor ini bermukim sekitar 4 ribu warga Ahmadiyah.

Akibat bentrok antara aparat yang menyegel dengan warga Ahmadiyah itu, sejumlah bangunan rusak dan beberapa orang terluka terkena lemparan batu dan benda keras lainnya.

Berselang sehari setelah bentrokan antara warga Ahmadiyah dengan aparat itu, ratusan massa berkumpul di lokasi yang sama, kehadiran dalam rangka mendukung upaya penyegelan yang dilakukan aparat.

Hotman Paris: Cut Tari Tidak Ikut Sebarkan Video

admin — Wed, 28 Jul 2010 10:38:43 +0000

maiwanews – Artis Cut Tari mengajukan permohonan penghentian penyidikan kepada Mabes Polri. Cut Tari membantah sebagai pelaku maupun pihak yang turut serta melakukan tindak pidana pornografi, seperti yang dituduhkan polisi.

Berikut bantahan Cut Tari yang disampaikan melalui pengacaranya, Hotman Paris Hutapea, dalam keterangan yang dikirimkan melalui surat elektronik, Rabu 28 Juli 2010.

Atas tuduhan bahwa Cut Tari sebagai pelaku yang disebutkan pada Pasal 282 KUHP, Hotman mengatakan, ternyata tidak ada bukti apapun bahkan tidak ada bukti permulaan bahwa Cut Tari secara diam-diam atau secara terang-terangan menyebarkan/menyiarkan/mempertontonkan gambar mesum tersebut ke publik. Ternyata temuan Mabes Polri pelakunya adalah oknum RJ.

Unsur mutlak dari Pasal 282 KUHP adalah Tindakan Menyebarkan ke Publik (rakyat banyak) sesuatu yang berbau porno secara terang-terangan untuk dipertunjukkan kepada publik (lihat buku KUHP karangan R. Soesilo).

Mengenai tuduhan bahwa Cut Tari sebagai turut serta yang disebutkan pada Pasal 55 KUHP jo. Pasal 282 KUHP, Hotman menjelaskan, bahwa harus diakui bahwa tidak mungkin ada tindak pidana pornografi apabila tidak ada rekaman hubungan intim/perselingkuhan Cut Tari di dalam video mesum tersebut.

Akan tetapi yang menjadi tindak pidana bukan “tindak pidana perzinahan” sebab suami Cut Tari tidak membuat laporan polisi. Dan yang menjadi tindak pidana yang disidik Mabes Polri bukan adanya rekaman video mesum tersebut. Sebab rekaman video mesum tersebut tanpa disebarkan ke publik, menurut Hotman, bukanlah sebuah tindak pidana, akan tetapi yang disidik Mabes Polri adalah tindak pidana pornografi yang unsur mutlaknya adalah “Tindakan Mempertunjukkan Video Mesum ke Depan Publik”.

Hotman menjelaskan bahwa dari segi hukum pidana, terlihat bahwa adanya Cut Tari di dalam video tersebut merupakan bukti permulaan yang cukup untuk penyidikan, akan tetapi dalam proses kelanjutan penyidikan ternyata kemudian terbukti tidak ada bukti permulaan yang cukup untuk menuduh/mendakwa Cut Tari telah terlibat tindak pidana pornografi.

Selain itu, tidak ada satu bukti apapun dan tidak ada satu saksi pun yang memberikan kesaksian bahwa Cut Tari “berniat” dan atau “Terlibat” dalam penyebaran video porno tersebut (sama seperti Maria Eva yang di “SP3” oleh kepolisian sebab tidak ada undang–undang yang memberi sanksi pidana atas tindakan merekam diri sendiri dalam kasus tersebut). Cut Tari juga tidak turut serta atau membantu oknum RJ untuk menyebarkan/menyiarkan video mesum tersebut.

Menurut yurisprudensi di Belanda dan di Indonesia, salah satu syarat mutlak agar seseorang dapat terbukti turut serta melakukan suatu tindak pidana adalah apabila ada kesamaan niat antara orang yang turut serta dengan pelaku utama tindak pidana.

Karena itu menurut Hotman, dalam kasus ini, ternyata tidak ada bukti kesamaan niat dari Cut Tari dan oknum bernama RJ yang bertujuan untuk menyebarkan/menyiarkan video mesum tersebut.

Terhadap tuduhan terkait Pasal 34 jo. Pasal 8 Undang – undang No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi (UU Pornografi), Hotman menjelaskan bahwa undang-undang tersebut mensyaratkan adalanya pengambilan gambar sebagai obyek/model, artinya waktu pengambilan gambar video tersebut adalah syarat mutlak untuk mengetahui apakah dapat diberlakukan UU pornografi, sebab UU pornografi tidak berlaku surut.

Undang-undang berlaku sejak tanggal diundangkannya yaitu 26 Nop. 2008. Dengan demikian Pasal 8 jo Pasal 34 UU Pornografi tersebut tidak dapat diterapkan pada Cut Tari, sebab apabila dilihat video mesum yang di dalamnya ada Cut Tari (terlepas dari apakah Cut Tari setuju atau tidak setuju sebagai model video mesum), ternyata di layar video tertulis tahun perekaman adalah tahun 2006 dan di BAP ternyata Cut Tari mengaku bahwa hubungan intim dengan Ariel dilakukan sekitar tahun 2006, atau video tersebut diambil tahun 2006 pada saat belum berlaku UU Pornografi dan penyidik tidak dapat membuktikan bahwa video mesum tersebut direkam di akhir tahun 2008 atau sesudah berlaku UU Pornografi.

Dengan demikian, fakta – fakta hukum yang layak untuk dipetimbangkan, diuraikan sebagai berikut:

Cut Tari benar salah dalam perselingkuhan, akan tetapi Cut Tari tidak disidik Mabes Polri dalam tindak pidana perzinahan karena suami Cut Tari tidak membuat laporan polisi.

Perselingkuhan “bukanlah pornografi”, dan tindak pidana perselingkuhan dan tindak pidana pornografi adalah dua hal yang total berbeda, dan oleh karenanya “rekaman” video perselingkuhan tersebut bukan merupakan bukti “tindak penyebaran video mesum atau tindak pidana pornografi”.

Tidak ada “tindak pidana pornografi” apabila tidak ada “tindakan menyebarkan, mendistribusikan atau mempertontonkan ke khalayak ramai dan ternyata tidak ada bukti permulaan yang cukup bahwa Cut Tari “pelaku” atau “turut serta” menyebarkan, mendistribusikan dan mempertontonkan video mesum tersebut kepada publik.

Bencana publik terutama merusak moral anak-anak akibat penyebaran video mesum tersebut merupakan alasan pemberat hukuman terhadap pelaku pidana (bukan terhadap Cut Tari yang bukan pelaku), akan tetapi “Bencana Publik” tersebut bukan salah satu unsur untuk pembuktian siapa pelaku tindak pidana, sehingga “Bencana Publik” tersebut tidak dapat dijadikan alasan untuk menuduh Cut Tari sebaga pelaku tindak pidana pornografi sebab bukan Cut Tari pelaku penyebaran video mesum tersebut.

Tidak ada undang – undang di Indonesia yang memberi sanksi pidana apabila seseorang dan pasangannya merekam hubungan intim asalkan tidak disebarkan ke publik.
4.Perkembangan terakhir justru mayoritas publiktelah berbalik memihak dan mendukung Cut Tari. Kami telah menerima sangat banyak surat dan dukungan melalui sms dari berbagai lapisan masyarakat yang memberikan dukungan terhadap Cut Tari, setelah masyarakat melihat ketulusan Cut Tari meminta maaf atas perselingkuhan dan telah menderita malu yang teramat sangat bagi Cut Tari dan keluarganya, akan tetapi tidak terlibat dalam penyebaran video tersebut.

Kena UU ITE, RJ Terancam Hukuman Jauh Lebih Berat

admin — Tue, 27 Jul 2010 08:31:33 +0000

maiwanews – Karena dijerat dengan Undang-undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE), RJ, pihak yang pertama kali mengambil video yang kemudian tersebar, terancam dengan hukuman yang jauh lebih berat dari Ariel cs.

Ariel, Luna Maya dan Cut Tari tidak dikenakan UU ITE karena ketiganya tidak menyebarkan. Berbeda dengan RJ yang merupakan sumber pertama yang membuat masyarakat menonton video tersebut.

Menurut marwoto, RJ diancam dengan hukuman yang jauh lebih berat dari ketiganya. “RJ berbeda dengan Ariel. Dia kan menyebarluaskan, kena UU ITE,” kata Kabid Penum Mabes Polri Kombes Pol Marwoto Soeto, Selasa, 27 Juli 2010.

Namun menurut Marwoto, beredarnya video tersebut dianggap ada unsur ketidaksengajaan karena RJ telah memiliki video tersebut sejak tahun 2007 namun tidak pernah menyebarkannya.

Kehebohan bermula ketika keponakan RJ yang bernama Anggit mengambil video tersebut, yang kemudian berpindah tangan beberapa kali sampai tersebar luas melalui internet.

Tiga orang mahasiswa sebuah perguruan tinggi ternama di Bandung yang diduga sebagai pengunggah video itu, kini telah dipindahkan ke Mabes Polri, setelah sebelumnya ditahan di Mapolwiltabes bandung.

Belum diperoleh keterangan hubungan antara RJ dan Anggit dengan ketiga mahasiswa Bandung tersebut. Karena menurut pengakuan RJ sebelumnya, motifnya mengambil video itu dari laptop Ariel adalah keuntungan.

Maling Siang Bolong Satroni Rumah Pejabat Bojonegoro

AMIR LEA ELL RACHMAN — Mon, 26 Jul 2010 04:43:19 +0000

BOJONEGORO – Etidak tahu mengapa, belakangan ini rumah pejabat Bojonegoro jadi incaran maling sewaktu mereka tengah melaksanakan tugas sebagai PNS.

Kali ini yang disatroni adalah rumah bendahara Bakesbanglinmaspol Bojonegoro, Wulan yang ada di Jl KS Tubun Gg Suproyo RT 06/RW 02 No 30 Kelurahan Mojokampung, Kecamatan Kota, Bojonegoro disatroni tamu tak dikenal di siang bolong, velim lama ini.

Akibatnya, beberapa perhiasan dan barang berharga serta sejumlah uang milik korban amblas. Namun, saat memberikan laporan korban belum bisa merincia apa saja yang hilang dan jumlah uangnya.

“Kami masih mendata perhiasan dan uang yang hilang,” tutur Widodo suami Wulan.

Aksi pencurian itu pertama kali diketahui Widodo suami Wulan. Saat masuk rumah sehabis keluar, Widodo melihat pagar rumah terbuka dan lampu teras menyala.

Padahal saat keluar pintu pagar ditutup dan dikunci. Selain itu, lampu teras juga dimatikan. Setelah masuk ke dalam rumah sejumlah pakaian milik isteri dan anaknya berserakan dilantai.

Lelaki yang merupakan pensiunan Badan Perawatan Jalan Pemprov Jatim
itu menambahkan, semua pintu almari dan bufet di dalam rumah kondisinya terbuka. Dan melaporkannya ke Polsek Kota Bojonegoro.

“Kami masih terus melakukan penyidikan apalagi kejadian ini tidak hanya sekali, tapi, sudah dua kali dalam minggu ini,” kata Kapolsek Kota Bojoengoro, AKP Supriyono.

Sebelumnya, rumah Kabag Humas Pemkab Bojonegoro, Jhony Nurhariyanto, di Perumahan Wisma Permai Jl Pattimura, Kelurahan Ledokkulon, Kecamatan Kota Bojonegoro juga disatroni maling pada siang bolong.

Akibat aksi nekat tamu tak dikenal itu, sejumlah uang tunai yang dimasukkan dalam amplop, termasuk gaji ke 13 miliknya sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), gaji istrinya dan juga kamera digital raib digondol maling.

Tamu tak dinekal yang menyatroni rumah Jhony masuk dengan cara merusak pintu rumah. Selain itu, pint kamar dan pintu alamari juga dalam kondisi rusak.

Motif RJ Sebar Video Mesum Karena Cari Untung?

admin — Sat, 24 Jul 2010 15:31:31 +0000

maiwanews – Mabes Polri terus melakukan pemeriksaan terhadap RJ, orang yang diduga pertamakali menyebarkan video mesum di internet. Polisi juga terus melakukan pengembangan tentang motif RJ menyebarkan video yang menghebohkan itu.

Menurut polisi, untuk sementara, menurut pengakuannya adalah untuk dijual. “Masih dikembangkan. Sementara untuk dijual dan disebarluaskan,” ujar Kabareskrim Mabes Polri, Komisaris Jenderal Ito Sumardi, Sabtu 24 Juli 2010 malam.

Untuk pengembangan terkait motif penyebaran video porno itu, polisi juga akan melakukan pendalaman dari tiga mahasiswa universitas ternama di Kota Bandung yang ditangkap menyusul penangkapan RJ.

Tersangka RJ kini resmi ditahan di Mabes Polri. Penangkapan terhadap operator sound mixer Peterpan itu dilakukan polisi di Jakarta, meskipun sebelumnya ia telah menjalani pemeriksaan di Polwiltabes Bandung.

Berdasarkan bukti yang sudah ada saat ini, tersangka RJ dijerat dengan UU ITE, sementara tiga tersangka lain, hingga saat ini masih menjalani pemeriksaan di Polwiltabes Bandung.

Polisi nampaknya masih harus bekerja keras mengungkap kasus ini, terutama terkait motif pelaku melakukan penyebara, karenabukan tidak mungkina masih ada pelaku lain di belakang RJ, mengingat RJ adalah orang yang bekerja di Peterpan.

Koordinator MAKI: Ada Rivalitas di Elit Kejagung

admin — Fri, 23 Jul 2010 14:46:41 +0000

maiwanews – Koordinator Masyarakat Antikorupsi Indonesia (MAKI) Boyamin Saiman menduga berlarutnya kasus Sisminbakum karena ada motif rivalitas antara Jampidsus M Amari dengan Jamwas Marwan Effendi.

Menurut Boyamin, motif persaingan antar elit Kejagung tersebut diduga terkait perebutan posisi Hendarman Supandji sebagai Jaksa Agung yang saat ini sedang disorot legalitasnya.

Persaingan itu terjadi karena kelemahan Jaksa Agung sendiri, sehingga dapat dipermainkan oleh bawahannya. Akibatnya, lanjut Boyamin, harus ada korban seseorang yang seharusnya tidak jadi tersangka tetapi dijadikan tersangka.

“Saya memang mencium adanya perebutan pengaruh antara keduanya ,” kata Boyamin Saiman kepada wartawan di Gedung DPR, Senayan, Jakarta, Jumat, 23 Juli 2010.

Dugaan adanya rivalitas antar elit Kejagung dalam kasus Sisminbakum ini juga bisa dilihat dari rencana Marwan memanggil Amari karena melakukan pertemuan dengan Hary Tanoesoedibjo.

Rencana pemanggilan Amari oleh Marwan sebagai Jamwas menurut pandangan Boyamin, juga tidak lepas dari kepentingan Marwan untuk memperlihatkan pengaruhnya di kejaksaan Agung.

Terlepas dari itu, Boyamin mengapresiasi keterbukaan Amari yang mengumumkan pertemuannya dengan Hary Tanoe. Pertemuan itu disetujui Amari karena untuk membicarakan ganti rugi negara, dan itu telah dilaporkan kepada jaksa Agung.

Ribka Tjiptaning Diperiksa di Mabes Polri Sebagai Saksi

admin — Fri, 23 Jul 2010 10:04:52 +0000

maiwanews – Setelah beberapa kali tidak hadir karena alasan kesibukan, Anggota DPR Ribka Tjiptaning untuk yang pertama kali, menjalani pemeriksaan sebagai saksi pelapor pada kasus pembubaran acara di Banyuwangi.

Menurut Ribka, laporan yang dibuat sebelumnya menitik beratkan pada pembubaran yang dilakukan ormas di Banyuwangi. Kapolres Banyuwangi juga dinilai politisi PDI Perjuangan itu turut andil dalam pembubaran acara yang juga dihadiri rekan separtainya Riah Dyah Ayu Pitaloka.

“Kita lihat bahwa sebenarnya Kapolres tahu, waktu meminta saya memberhentikan, yang ngomong itu Kapolres,” kata Ribka di Mabes Polri, Jl Trunojoyo, Jakarta Selatan, Jumat, 23 Juli 2010.

Dalamkesempatan itu, Ribka menyayangkan lambatnya proses penyelidikan atas kasus itu, sudah sebulan namun belum selesai penyidikan, padahal menurutnya, janji polisi hanya dua minggu.

Seperti diketahui, Kasus Banyuwangi bermula ketika penulis buku ‘ Aku Bangga Jadi Anak PKI’ itu hadir di sebuah acara sosialisasi ‘Rumah Sakit Gratis Tanpa Kelas’ bersama rekannya sesama anggota DPR Riah Dyah Ayu Pitaloka dan Nur Suhud yang kemudin dibubarkan paksa oleh ormas di Banyuwangi.

Sementara massa beralasan mereka membubarkan kegiatan itu karena yang hadir pada kegiatan itu, menurut mereka, 60 persen merupakan eks PKI yang berselubung di bawah naungan ‘Paguyuban Layar Kumendung’ pimpinan Slamet AR yang juga hadir dalam acara itu.

Atas kejadian itu, Ribka Tjiptaning melaporkan FPI ke Bareskrim Polri atas tuduhan telah melakukan tindak pidana. Namun FPI secara organisasi membantah telah terlibat, karena pada saat kejadian, FPI Banyuwangi sedang dalam masa dibekukan dua bulan sebelumnya.

Dihujat di Facebook, KD-Raul Dilaporkan Pula ke Polisi

admin — Fri, 23 Jul 2010 09:23:38 +0000

maiwanews – Tidak cukup dihujat oleh puluhan ribu orang facebook, aksi tak pantas Krisdayanti dan selingkuhannya Raul Lemos di depan media, kini dilaporkan warga ke Polda Metro Jaya karena dianggap telah berbuat asusila dan melanggar etika.

Yasser Arafat dari kantor pengacara Farhat Abbas mendatangi Sentra Pelayanan Kepolisian Polda Metro Jaya untuk melaporkan keduanya atas perbuatannya dengan sengaja mempertontonkan ketidak sopanan ketika melangsungkan jumpa pers di sebuah kafe beberapa waktu lalu.

“Kita tahu bangsa ini adalah bangsa beradab sehingga semua perbuatan itu dibatasi dengan norma-norma dan Undang-Undang,” kata Yasser juga anggota LSM Hajar Indonesia di Polda Metro Jaya, Jakarta, Jumat, 23 Juli 2010.

Atas laporan itu, KD dan Raul dijerat dengan pasal 281 KHUP junto 282 junto pasal 1 ayat 1 junto pasal 32 UU No 44 tahun 2008 tentang pornografi.

Aksi KD-Raul itu kini berdampak makin luas. Selain mendapat kritikan pedas dari masyarakat, termasuk di jejaring sosial facebook, enam buah program infotainment beserta empat stasiun televisi mendapat teguran KPI karena menayangkan aksi KD-Raul yang tak senonoh itu.

Gerakan ‘Say No to Krisdayanti’ di facebook, hingga pukul 16.10 WIB, anggotanya kini telah mencapai 45.858. Meski tidak semua, sebagian besar yang bergabung tersebut berkomentar sinis kepada KD dan Raul.

Ketika jumpa pers di kawasan Radio Dalam ketika itu, janda musisi Anang Hermansyah itu mengatakan siap menerima segala resiko atas keputusannya membina hubungan dengan pria asal Timor Leste, Raul Lemos.

Revaldo Termasuk Dari 23 Artis Target Polisi

admin — Wed, 21 Jul 2010 07:15:11 +0000

maiwanews – Revaldo telah lama menjadi incaran polisi paska pembeasannya karena kasus narkoba. Pemeran ‘Ada Apa Dengan Cinta” versi televisi itu ditarget satuan anti narkoba bersama 22 artis lainnya.

“Kita sudah intai dia (Revaldo) lama dan masuk dalam 23 jajaran artis yang menggunakan narkoba,” kata Direktur Narkoba Polda Metro Jaya, Komisaris Besar Polisi Anjan Pramuka Putra, Rabu 21 Juli 2010.

Nama 22 artis telah dikantongi polisi dan akan segera melakukan penangkapan, karena itu, Kombes Anjan menghimbau agar artis-artis lainnya untuk segera tidak mengonsumsi narkoba.

Menurut keterangan Anjan, Revaldo ditangkap karena kedapatan membawa shabu, selama ini ia diketahui oleh polisi menjadi pemakai tiga jenis narkoba, yaitu ganja, sabu dan ekstasi.

Dijelaskan Anjan, Revaldo yang membawa shabu sebanyak 50 gram, sempat mencoba kabur saat ditangkap Satuan Narkoba Polda Metro Jaya Selasa, 20 Juli 2010 kemarin.

Seperti diketahui, Revaldo pernah ditangkap karena narkoba pada 10 April 2006 lalu. Mantan pasangan main Ririn itu terbukti membawa dan menyimpan shabu, ganja dan astasi. Karena perbuatannya, ia diganjar hukuman 2 tahun penjara.